據《每日體育報》報道，在參選連任前，巴塞羅那俱樂部主席拉波爾塔曾向西班牙體育行政法庭明確表態，反對針對西甲主席特瓦斯的紀律調查，強調俱樂部並未因相關行為遭受任何實際損害。
巴塞羅那俱樂部主席胡安-拉波爾塔在辭去職務、準備參加連任競選之前，曾出席體育行政法庭的聽證程序，明確反對針對特瓦斯所啟動的紀律調查。該調查源於一項指控，稱特瓦斯涉嫌從西甲層麵披露了巴塞羅那足球俱樂部的財務信息。
拉波爾塔向體育行政法庭表示，俱樂部並未遭受任何損害，不存在足以支撐該投訴的事實基礎。相關投訴由米格爾-加蘭提出，其指控內容為西甲方麵存在披露巴塞羅那俱樂部經濟信息的行為。加蘭現任體育透明與民主協會主席，他最初向西班牙體育高級委員會提交了舉報材料，隨後該機構將相關內容移交至體育行政法庭。
基於上述舉報，體育行政法庭此前決定正式立案，調查特瓦斯是否存在公開巴塞羅那俱樂部經濟性質信息的行為。不過，正如拉波爾塔此前在多次公開場合中所強調的那樣，作為事件中唯一可能受到影響的主體，巴塞羅那俱樂部從未就此事提出任何投訴，並已正式向體育行政法庭表達了對由俱樂部外第三方推動相關程序的明確反對立場。
在此前的表態中，加蘭堅稱，特瓦斯在涉及巴塞羅那俱樂部財務狀況的問題上，存在嚴重違規行為。他表示，特瓦斯因泄露巴薩賬目信息，已經違反了其應盡的保密義務，並構成五項極其嚴重的違規。
加蘭在接受《阿斯報》采訪時表示：“作為體育透明與民主協會主席，我有責任站出來，維護巴塞羅那足球俱樂部會員以及廣大球迷的集體利益，因此不得不正式提出這項投訴。令人遺憾的是，巴塞羅那足球俱樂部主席雖然曾發布官方聲明，對相關違規行為予以譴責和指控，但之後並未采取任何切實有效的行動來解決這一問題。正因如此，我認為自己有義務就西甲主席的相關失職行為提出舉報。”
在此背景下，體育行政法庭接下來需要裁定，在既未體現公共或集體利益，且唯一可能受影響的一方已明確表示其並未受到相關行為損害的情況下，是否仍有必要繼續維持紀律處分程序。如果該案件僅建立在由米格爾-加蘭代表的公眾指控之上，而被認為可能受損的俱樂部本身又明確反對該投訴，那麽從程序邏輯上看，該調查的最終結果很可能隻能是被予以歸檔處理。
下一篇：返回列表
